En vous remerciant par avance, Mais, dans les propositions introduites par sans que , lorsqu’elles s’insèrent dans un contexte négatif, on peut utiliser le ne dit explétif, que n’exige pas la correction grammaticale, mais qui est recommandé dans la langue soutenue. Elles me semblent toutes les 4 imparfaites pour cette même raison de ne pas tenir compte du "de".Les 3, 4, 7 et 8 me semblent, elles, clairement fautives.L'expression 5 est à mon avis la plus appropriée dans ce contexteRemise en l'état – que j'espère durable – du forum, suite aux modifications faites par l'hébergeur.Dernière modification par Swoo (13-03-2014 13:34:17) Quel mode faut-il utiliser ici, et pour quelle raison ? Quelle est la proposition idoine : « bien que je n’en ai pas longuement profité, votre présence m’a réjouie » ou « bien que je n’en aie pas longuement profité, votre présence m’a réjouie » ? N°20 Employer bien que au lieu de malgré que + voir les cas particuliers dans l'article : Malgré que . Donc : « sans doute bien plus que ce dont j'avais besoin », du moins pour moi.C'est très curieux. Mais je me suis dit que s'il m'était venu naturellement, c'était sans doute pour une (bonne) raison.

Lesquelles vous paraissent justes ?Non, pas de 6 pour moi. Pourtant, cette phrase me semble incorrecte car il n'y est fait nullement mention d'un "de" ou d'un "dont" pourtant requis par la locution verbale "avoir besoin de".

"que j'aie" ? @Summergone:si, c'est plaisant. Bonjour, je voulais relancer ce fil car j'ai un souci du même ordre : pour la phrase : "il est l'homme le plus courageux que j'ai(e) jamais connu" je n'arrive pas à déterminer si c'est le subjonctif ou l'indicatif qu'on doit mettre, même s'il me semble que le "que" est un pronom relatif donc ce serait l'indicatif, je voulais avoir d'autres avis que l'humble mien Peut-être beaucoup plus que  j’ai   besoin.

D'où, pour moi, le sentiment de gêne que … VOCABULAIRE - EXERCICES (Récapitulation) L'Académie condamne l'usage du Ne explétif après sans que.Comment ne pas confondre la terminaison de l'imparfait AIS avec celle du passé simple AI à la première personne du singulier ?Le ciel est près de nous tomber sur la tête, avec tous ces engins volants. Devrait-ce  etre    "que je n'ai" ? ... (à moins que je n'aie … La terminaison « s », que l’on trouve à la 2 e personne du singulier (« tu pars », « tu chanteras », etc. Pourtant, cette phrase me semble incorrecte car il n'y est fait nullement mention d'un "de" ou d'un "dont" pourtant requis par la locution verbale "avoir besoin de".Le "ne" explétif ne m'aurait pas choqué en lui-même, mais la tournure serait néanmoins bancale pour la raison que vous observez. - J'espère que mon homologue ne m'en voudra pas si je le cite ci-dessous :J'aurais tendance même à ajouter un « ne » pléonastique, ainsi : « Peut-être beaucoup plus que je n'en ai besoin » (ce dans le contexte d'une correspondance familière).Il y a une différence de taille entre les deux, du fait que "plus que" gouverne une proposition dans un cas et un groupe (pro)nominal dans l'autre.Si je comprends bien, si j'avais dit : "Sans doute bien plus que je n'en avais besoin", ça ne vous aurais pas choqué ? (qui peut être considéré comme archaïque mais qui n'est pas une faute)Ce verbe est très rarement à la forme pronominale de sens passif.et ne dites pas challenge (anglicisme) pour défi ou gageureanglicismes qui donnent lieu à des fautes de français. abelin75 9 juin 2019 à 15:35. (I am sorry) EX. Le "en", qui semble justifier à votre idée l'existence des 11 et 12 par rapport aux 9 et 10, n'y changeant rien.Je peine également à comprendre pourquoi vous acceptez ces 11 et 12 mais refusez les 1 et 2.
C'est précisément l'objet de la discussion !Pour ma part, plus je me répète toutes ces versions, moins je suis sûr de moi...Mais les 5 et 6 restent cependant mes favorites. Si j'avais dû le dire moi-même, je l'aurais donc très certainement formulé ainsi :    Donc : « sans doute bien plus que ce dont j'avais besoin », du moins pour moi. Il n’y a pas une règle disant que toutes les locutions suivies d’un "que" sont forcément accompagnées d’un subjonctif ?Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. - america.gov B u t don't be afraid of t hat confusion, because it is a good thin g in a way . Ce temps est souvent si peu maîtrisé qu’il occasionne souvent des fautes. Les questions, formulées comme « Accords » ou « Conjugaison », seront modifiées par un modérateur. Elle passe toutefois presque, comme le montre cette amusante différence entre deux éditions successives du XIXe siècle des Voilà pourquoi, à mon sens, il convient de mettre ce "dont".Je dirais plutôt : voilà pourquoi il convient de mettre le "en", comme l'a fait Trevor.Essayons de procéder avec méthode. Par conséquent, j'opterais pour :J'ajoute encore deux points : 1) d'instinct, j'aurais utilisé "sans doute" plutôt que "peut-être" ; et 2) je trouve que "bien plus" sonne plus naturel que "beaucoup plus" mais je suis conscient que tout le monde ne pensera peut-être pas comme moi.

(I realize, anglais, I realise, américain)Faut-il écrire (R)AI ou (R)AIS à la première personne du singulier ? Question orthographe est un service proposé par Woonoz, l'éditeur du À quelle forme conjuguer le verbe "être" en tel cas ?Concernant les accords du participe passé dans des phrases relatives